利益を上げた国に適切に納税すれば本国ではその分課税しないのが国際ルールだが、２ちゃんねらーはこういうのも含めてすべて脱税と決め付け叩いている

246 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/27(水) 03:54:01.12 ID:y+50ibwJ0
>>223
本当にアホだねえ
まず、租税回避とは企業が法人税率の異なる国々をまたいで商売してれば必然的に起こる現象だ
例えば日本企業がイギリスに子会社置いてそこで利益上げれば、納める法人税は20％で済む
日本の税率より10％以上低い
これも租税回避なんだよ

268 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/04/27(水) 04:02:09.06 ID:PMI1Erpn0
>>246
移転価格税制に基づき課税された場合、一時的に国際的二重課税が発生する。
国外関連取引当事者が所在するそれぞれの国の権限ある当局（英: Competent Authority、日本の場合は国税庁国税審議官）は、この国際的二重課税の排除を目的として協議（これを「相互協議」という）を行う。
当局間で相互協議が合意されると、課税国及び相手国は、合意内容に基づいてそれぞれの国外関連取引当事者に対して減額更正などの処分を行い二重課税の排除を行うが、これを「対応的調整」という。

313 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/27(水) 04:23:10.59 ID:y+50ibwJ0
>>268
そうそう、そういうこと。
利益をあげた国で適正に課税されてれば、本国ではその分は課税しませんよという国際ルールなんだけど
日本の税務当局からすればこれは厳密に言えば租税回避行為になる
しかしこれは国際的には合法だし、こういうルールがないと企業は海外で事業活動なんて出来ない

ネラーはこういうやつも含めてすべて脱税だと決めつけてあえて区別せずに叩いてる

335 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/04/27(水) 04:33:47.15 ID:c/TRmTLg0
>>313
それはなんともないんじゃないの？

ケイマンに55兆も金を送るほどの事業があるのならね

378 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/27(水) 04:48:27.59 ID:y+50ibwJ0
>>335
そこを経由してる額だからな
そもそもケイマンに60兆円以上が経由してるというのは、財務省の直接投資統計に出てくるデータ
すなわち財務省の下部組織である国税がすべてチェック可能なものだという話でもある
でも2ch的には脱税額が60兆円って話にすり替わる
頭痛い

448 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/27(水) 05:21:35.32 ID:y+50ibwJ0
>>415
米もEUも自国のことで手一杯で日本みたいな小さいのは優先度低いだろうな

信じられないだろうが、先進国企業の中では日本のグローバル企業は相対的にまともに納税してるほうなんだわ
租税回避の本場は欧米で、それらを支援する会計事務所やコンサルタントも欧米系が中心


【パナマ文書】租税回避地に日本関連270社　個人にも拡大
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1461690344/