タックスヘイブンはパナマその他の国が国家主権として税制をそういうふうに制定してるから
アンフェアと言ってしまうとそれらの国の主権を脅かす、内政介入に繋がってしまいかねないから
日米欧などの「タックスヘイブンに合法的に横取りされている」国々の税当局は頭を悩ましている
しかも民主主義国の国民は海外に会社を作ろうがなんら咎められることはない自由も保証されているから悩ましい
防止するには移動、結社の自由の範囲を制限することになる
そもそも暴露もへったくれもタックスヘイブンは大昔から皆知っていたし、まあ個人のスーパー大金持ちは税を払いたくないからだけど
圧倒的多数の利用者である企業の場合は脱法的節税のためでなく金融、資本取引上の利便性がメイン
別に超専門家でなくても本とちょっとした研修を受けた程度の俺でさえ知ってる程度のこと
ただ政治家の利用は道義上だめ。
468 名前： ビッグブーツ(兵庫県)＠無断転載は禁止[sage] 投稿日：2016/04/12(火) 08:06:03.99 ID:HWNXZb+60
タックスヘイブン自体をアンフェアなものとしてあれこれ言うのは敢えて別のことで例えるなら、高率の消費税を課している欧州の国が
日本に「そんな低税率でどうすんの？これだから日本人はｗもっと上げなさい。但し食料品は低くしなさい。私達が手取り足取り
教えてやるから正座して話を聞きなさい」と強要するようなもの
だから悩ましい問題だちゅうのだ
476 名前： ビッグブーツ(兵庫県)＠無断転載は禁止[] 投稿日：2016/04/12(火) 09:52:33.83 ID:HWNXZb+60
税制は各国それぞれの意思によって決める国家主権に属するもので、当然世界の税率が共通すべきなんてことはない
483 名前： ビッグブーツ(兵庫県)＠無断転載は禁止[] 投稿日：2016/04/12(火) 10:44:22.21 ID:HWNXZb+60
他の国でも「調べる」と言っても法律に引っかかることをやってる連中がいないかどうかを調べるとしても
安易に発表できない。
海外においても違法性の有無が問題だから、「違法じゃないけど金持ちのくせに税金払ってない奴」の名前を民主国家が出すわけがない
「法律的に問題ないけど道徳的に問題のある名前を発表する」って政府ってどんな国だよっていう
政治家は道義的に問題があるから民間のジャーナリストたちが世に問う形で出すし、キャメロンの名前もそういことで出た。
484 名前： ビッグブーツ(兵庫県)＠無断転載は禁止[sage] 投稿日：2016/04/12(火) 10:46:36.46 ID:HWNXZb+60
訂正
「法律的に問題ないけど道徳的に問題のある民間人の名前を発表する」って政府ってどんな国だよっていう
【ｻﾖｸ速報】SEALDsの奥田愛基さん｢パナマ文書デモ｣ 池田信夫先生｢偏差値28で読めるような書類じゃない｣
http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/news/1460271676/
0 件のコメント:
コメントを投稿