徴税後の綺麗な金ならば、わざわざ手数料払って租税回避地に移動させる必要などない

28 名前：以下、無断転載禁止でVIPがお送りします[] 投稿日：2016/05/09(月) 03:44:22.810 ID:cBuQ8SYe0 [1/6]
合法ではない過程でロンダリングされて最終的に租税回避地に眠ってる金も多いよ
そもそも実態のないペーパーカンパニーへの投資やビジネスって形態そのものが税法上厳密に言ったら不当な可能性もある

日本で籍置いて日本で活動して日本で公的サービス受けてるのに
海外に本籍置いてるわけでもなく、海外で本格的にビジネスしてるわけでもないのに
そのような理屈で金が動いたら、それは現状の税法でも厳密に言うと認められないよってケースもある

32 名前：以下、無断転載禁止でVIPがお送りします[] 投稿日：2016/05/09(月) 03:49:40.194 ID:cBuQ8SYe0 [2/6]
>>29
もっと言うと、本当に徴税後の綺麗な金を送金してるだけだから脱税じゃないとかほざいてた奴いるけど
それが事実なら何でわざわざ海外に送金して手数料払うなんて面倒で不便な事すんだよってツッコミ入るに決まってるよな

合法だから良いんだって言ってる奴は内心ビビって強がってるのが見え見えで笑えるわ
10日の詳細発表で日本の関係者もある程度逮捕者なり何なり出ると予想するよ

そうでなくともマイナンバーと回避値への情報開示圧力に成功した事もあるんで
正しく徴税された形跡の無い金が初めて国税との方で紐付けされて、この金ってどういう事かな～？ってしょっぴきが始まる

36 名前：以下、無断転載禁止でVIPがお送りします[] 投稿日：2016/05/09(月) 03:53:38.806 ID:cBuQ8SYe0 [3/6]
そもそも合法なんだから問題ないってところが実際はそうでもないって思っておいた方がいい
表面上は合法的な資金還流だと言う主張は、この場合厳密に洗われたら大半が大なり小なり違法性ある資金の動きと判断されるはず

単に違法な手続きを経ての移動か合法な手続きでの移動かすら国税が監視出来てなかったのが問題なのであって
経営者や富裕層が今回の展開でかなりビビってるのも、ホリエモン逮捕の時同様、公安が動いたら結局黒になるの分かってるからだよ

47 名前：以下、無断転載禁止でVIPがお送りします[] 投稿日：2016/05/09(月) 03:58:53.333 ID:cBuQ8SYe0 [4/6]
大体政治家やメディア関係（電○）とかが主な脱税容疑者なのに
そいつらメディアが、違法な脱法でしたなんて認めるわけねーだろｗｗｗｗｗｗ

何でメディアが腐敗してるって散々知ってるお前らが
今回の件に関してだけは、租税回避が合法だなんてメディア側の主張鵜呑みにしてんだよ

キャメロンはじめ海外の政治家のクビが跳ねてるの見ても、完全に合法な資金還流なわけねーの分かれよ

50 名前：以下、無断転載禁止でVIPがお送りします[] 投稿日：2016/05/09(月) 04:02:54.030 ID:cBuQ8SYe0 [5/6]
ちなみに一番租税回避しまくってるアメリカ企業の名前が出ないの見ても
今回の文書リークしたのはアメリカだってのは分かるよな？？

当のアメリカ企業はもっと『エキゾチックな』租税回避方法やってて
こんなタックスヘイブンなんて古臭くて違法性丸出しの方法とってねーからｗｗｗってリークスで散々出てるやん

アメリカによる馬鹿な海外の脱税犯共を皆殺しにする策略だからね今回の件は（主にロシアと中国がターゲット）
間違いなく違法性があるから、自分たちに関係ないとこで暴露したんだよ

59 名前：以下、無断転載禁止でVIPがお送りします[] 投稿日：2016/05/09(月) 04:07:07.781 ID:cBuQ8SYe0 [6/6]
言っとくが本当に合法な租税回避してるクリーンな金なんて一部だぞ
何故なら、本当にクリーンで税金納め終わってる金であれば租税回避地に移動させる必要など無いからだ
ちゃんと納税し終わって自由に使える金なら自国内で普通に金融機関管理で使うほうが便利で余計な費用も時間も掛からないし良いに決まってる

そうじゃない金だからこそ租税回避地に移すんだよ、それが合法なわけねえだろ


パナマ文書に対する日本の富裕層のコメントがこちら 
http://vipper.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1462731347/